Diferença entre Ação Judicial e Processo: conceitos, fases e efeitos jurídicos

Views: 3


Abstract

A distinção entre ação judicial e processo é um dos temas fundamentais da Teoria Geral do Processo e frequentemente gera confusão entre estudantes, profissionais e cidadãos. Embora relacionados, tratam-se de institutos jurídicos distintos: a ação representa o direito de provocar o Poder Judiciário, enquanto o processo é o conjunto organizado de atos destinado à solução do conflito. Este artigo analisa, de forma técnica e didática, a diferença entre ação judicial e processo, seus fundamentos legais, fases, efeitos jurídicos e o entendimento consolidado da jurisprudência brasileira.


1. Por que é importante diferenciar ação judicial e processo

No cotidiano forense, é comum ouvir expressões como:

  • “vou entrar com um processo”
  • “já tenho uma ação”

Apesar de usadas como sinônimos, ação e processo não são a mesma coisa. Compreender essa diferença é essencial para:

  • entender como funciona o Judiciário
  • interpretar decisões judiciais
  • estudar Direito Processual
  • acompanhar corretamente uma demanda

Trata-se de distinção básica, mas estruturante de todo o sistema jurídico.


2. O que é ação judicial

A ação judicial é o direito subjetivo público de provocar o Poder Judiciário para que este preste a tutela jurisdicional.

Em termos simples, ação é o direito de pedir uma decisão do Estado-juiz.

Ela nasce no momento em que alguém formula uma pretensão perante o Judiciário, normalmente por meio da petição inicial.

Do ponto de vista técnico, a ação é:

  • um direito autônomo
  • independente do direito material discutido
  • dirigido contra o Estado, e não diretamente contra a outra parte

Ou seja: mesmo quem não tem razão no mérito possui o direito de ação.

Esse entendimento decorre do princípio constitucional do acesso à Justiça, previsto na Constituição Federal de 1988, especialmente em seu art. 5º, inciso XXXV.


3. O que é processo

O processo é o instrumento técnico por meio do qual a ação é exercida.

Em outras palavras:

👉 a ação provoca o Judiciário
👉 o processo é o caminho que o Judiciário percorre para decidir

O processo consiste em uma sequência organizada de atos jurídicos, praticados pelas partes, advogados, juiz e servidores, com o objetivo de solucionar o conflito.

Ele é regulado principalmente pelo Código de Processo Civil, que estabelece:


4. Diferença essencial entre ação judicial e processo

A distinção pode ser resumida da seguinte forma:

Ação JudicialProcesso
É um direitoÉ um instrumento
Provoca o JudiciárioDesenvolve a atividade jurisdicional
Surge com a petição inicialSurge após o ajuizamento da ação
É abstrataÉ concreta
Existe mesmo sem razãoSó existe após o exercício da ação

📌 Ação é o direito de pedir. Processo é o meio pelo qual o pedido é analisado.


5. Exemplo prático

Imagine uma pessoa que teve seu nome negativado indevidamente.

  • Ao procurar um advogado e ingressar em juízo, ela exerce o direito de ação.
  • A partir daí, forma-se o processo, com citação da outra parte, produção de provas, sentença etc.

Se o juiz julgar improcedente o pedido, isso não significa que a pessoa não tinha ação, apenas que não tinha razão no mérito.


6. Fases do processo judicial

De modo geral, o processo passa por três grandes fases:

6.1 Fase postulatória

Apresentação da petição inicial e da defesa.

6.2 Fase instrutória

Produção de provas (documentos, testemunhas, perícias).

6.3 Fase decisória

Prolação da sentença.

Em muitos casos, ainda há:

  • fase recursal
  • fase de cumprimento de sentença

Tudo isso integra o processo, não a ação.


7. Ação sem processo e processo sem ação?

Tecnicamente:

  • não existe processo sem ação, pois o processo nasce do exercício do direito de ação
  • mas pode existir ação sem desenvolvimento regular do processo, como quando o juiz extingue a demanda logo no início por vício formal

Isso reforça a ideia de que a ação é pressuposto do processo.


8. Entendimento dos tribunais

O Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consolidado de que:

  • o direito de ação é autônomo
  • seu exercício independe da existência do direito material

Já o Supremo Tribunal Federal afirma reiteradamente que:

  • o acesso à Justiça é garantia fundamental
  • nenhuma lesão ou ameaça a direito pode ser excluída da apreciação judicial

Esses posicionamentos reforçam a separação conceitual entre ação (direito) e processo (instrumento).


9. Importância prática dessa distinção

Compreender a diferença entre ação judicial e processo é fundamental para:

  • interpretar decisões judiciais
  • estudar Direito Processual
  • evitar erros conceituais
  • compreender extinções sem julgamento do mérito
  • acompanhar corretamente demandas judiciais

É uma base indispensável para qualquer atuação jurídica.


10. Conclusão

A ação judicial e o processo são institutos distintos, embora interligados. A ação representa o direito constitucional de provocar o Judiciário, enquanto o processo é o conjunto de atos que viabiliza a prestação jurisdicional.

Em síntese: a ação abre a porta do Judiciário; o processo é o caminho até a decisão.

Dominar essa diferença é essencial para compreender o funcionamento do sistema de Justiça e para interpretar corretamente qualquer demanda judicial.


Referências

BRASIL. Constituição Federal de 1988.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm


BRASIL. Código de Processo Civil.
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm


BRASIL. Superior Tribunal de Justiça.
https://www.stj.jus.br


DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Salvador: JusPodivm.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense.

Autor

  • Dr Roberto V. Villela Nunes

    Dr. Roberto V. Villela Nunes é advogado com mais de 30 anos de experiência, atuando nas áreas Cível, Trabalhista, Previdenciária. Ex-professor universitário de Prática Jurídica, especialista em diversas áreas do Direito e idealizador do OpinionJus.

Facebook Comments

Deixe um comentário